AREsp 1912732 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF (art. 93, IX, CF), de modo que não há nulidade por fundamentação sucinta; além disso, questões sobre o não conhecimento de recurso anterior por falta de pressupostos de admissibilidade não possuem repercussão geral (Tema 181/STF), o que impede, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, a remessa do recurso extraordinário ao STF, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 12 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Decisão De Negar Provimento
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 339/stf, Tema 181/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Decisão De Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão nos termos do art. 93, IX, da CF e do Tema 339/STF
- 2 Incidência do Tema 181/STF sobre questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais
- 3 Possibilidade de remessa de recurso extraordinário ao STF quando inexistir repercussão geral
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF (art. 93, IX, CF), de modo que não há nulidade por fundamentação sucinta; além disso, questões sobre o não conhecimento de recurso anterior por falta de pressupostos de admissibilidade não possuem repercussão geral (Tema 181/STF), o que impede, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, a remessa do recurso extraordinário ao STF, razão pela qual se nega provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Advirto que a formalização de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment