EAREsp 1876090 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF e do Tema n. 339/STF, e porque as questões relativas ao não conhecimento de recurso anterior (pressupostos de admissibilidade) não têm repercussão geral nos termos do Tema n. 181/STF, o que, conforme o art. 1.030, I, a, do CPC, impede a remessa do recurso extraordinário ao STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Decisão De Negar Provimento Em Sessão Virtual Da Corte Especial
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Súmula N. 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Decisão De Negar Provimento Em Sessão Virtual Da Corte Especial
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido frente ao art. 93, IX, da CF e ao Tema n. 339/STF
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181/STF (ausência de repercussão geral para questões relativas a pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais)
- 3 Impossibilidade de remessa do recurso extraordinário ao STF quando definida a ausência de repercussão geral (CPC, art. 1.030, I, a)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da CF e do Tema n. 339/STF, e porque as questões relativas ao não conhecimento de recurso anterior (pressupostos de admissibilidade) não têm repercussão geral nos termos do Tema n. 181/STF, o que, conforme o art. 1.030, I, a, do CPC, impede a remessa do recurso extraordinário ao STF.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advirto que a formalização de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment