AREsp 2124347 - DECISAO

AREsp 2124347 - DECISAO

Havendo nos autos fundamentação suficiente do acórdão recorrido nos termos do Tema 339 do STF e a matéria suscitada demandar exame de questões fático-probatórias e normas infraconstitucionais, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento ao recurso extraordinário, sendo vedado o reexame de provas em face da Súmula 7 do STJ.

Parties
Recorrente: Unimed; Agravado/recorrido: César
Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
18 April 2024
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Outcome
Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC).
Legal Topics
Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Súmula 7/stj, Prequestionamento, Ônus Da Prova, Pensão Vitalícia, Ofensa Aos Princípios Constitucionais

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 7 Authorities cited 20 Party arguments 2 Amounts and remedies 1
Sign in to unlock

Parties

Unimed

Recorrente

César

Agravado/recorrido

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negação De Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)

  1. 1 suficiência da fundamentação (art. 93, IX, CF)
  2. 2 prequestionamento e cabimento do recurso extraordinário
  3. 3 necessidade de análise de matéria fático-probatória e aplicação da Súmula 7 do STJ

Ratio Decidendi

Havendo nos autos fundamentação suficiente do acórdão recorrido nos termos do Tema 339 do STF e a matéria suscitada demandar exame de questões fático-probatórias e normas infraconstitucionais, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC para negar seguimento ao recurso extraordinário, sendo vedado o reexame de provas em face da Súmula 7 do STJ.

Court Disposition

Nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC).

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário.
  • Agravo interno desprovido.