AREsp 2325012 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da Constituição e do Tema n. 339 do STF, e porque as alegadas violações constitucionais dependem da análise de normas infraconstitucionais, enquadrando-se no Tema n. 660 do STF e, portanto, não havendo repercussão geral que justifique o seguimento do recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Decisão (agravo Interno a Que Se Nega Provimento)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento (negada a admissibilidade do recurso extraordinário)
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Tema N. 339/stf, Tema N. 660/stf, Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Ato Jurídico Perfeito, Direito Adquirido, Coisa Julgada
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Decisão (agravo Interno a Que Se Nega Provimento)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do julgado recorrido (art. 93, IX, CF)
- 2 Aplicação do Tema n. 339 do STF
- 3 Alegação de violação aos princípios do contraditório, da ampla defesa e do devido processo legal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da Constituição e do Tema n. 339 do STF, e porque as alegadas violações constitucionais dependem da análise de normas infraconstitucionais, enquadrando-se no Tema n. 660 do STF e, portanto, não havendo repercussão geral que justifique o seguimento do recurso extraordinário.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento (negada a admissibilidade do recurso extraordinário)
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment