AREsp 1843191 - ACORDAO
Havendo fundamentação suficiente no acórdão recorrido, em conformidade com o entendimento do Tema 339 do STF e o art. 93, IX, da CF, e tendo sido examinada a matéria de dosimetria da pena (culpabilidade, consequências e circunstâncias) com base nos fatos do caso, não há nulidade a justificar o prosseguimento do recurso extraordinário; portanto, nega-se provimento ao agravo regimental.
- Parties
- Agravante: ZIQUIEL DIAS DE SOUZA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 26 April 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Julgamento Decisão Denegatória
- Outcome
- negar provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Art. 93, IX, CF, Tema 339/stf, Dosimetria Da Pena, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
ZIQUIEL DIAS DE SOUZA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Julgamento Decisão Denegatória
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do julgado recorrido
- 2 aplicabilidade do Tema 339 do STF
- 3 dosimetria da pena (culpabilidade, consequências e circunstâncias)
Ratio Decidendi
Havendo fundamentação suficiente no acórdão recorrido, em conformidade com o entendimento do Tema 339 do STF e o art. 93, IX, da CF, e tendo sido examinada a matéria de dosimetria da pena (culpabilidade, consequências e circunstâncias) com base nos fatos do caso, não há nulidade a justificar o prosseguimento do recurso extraordinário; portanto, nega-se provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
negar provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment