AREsp 2320608 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, e porque as alegações relativas ao não conhecimento de recurso anterior, de competência do STJ, configuram matéria sem repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, impedindo a remessa do recurso extraordinário ao STF nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Parties
- Agravante: NILTON LUIS ESPERANÇA
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Julgado Pela Corte Especial
- Outcome
- negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
NILTON LUIS ESPERANÇA
Agravante
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Julgado Pela Corte Especial
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do julgado recorrido (art. 93, IX, CF)
- 2 aplicação do Tema n. 339 do STF sobre motivação das decisões
- 3 repercussão geral e Tema n. 181 do STF acerca dos pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, e porque as alegações relativas ao não conhecimento de recurso anterior, de competência do STJ, configuram matéria sem repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, impedindo a remessa do recurso extraordinário ao STF nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment