AREsp 1774803 - ACORDAO
Havendo fundamentação suficiente no acórdão recorrido nos termos do Tema n. 339 do STF, e considerando que as alegadas ofensas constitucionais dependem de exame de normas infraconstitucionais (Tema n. 660 do STF), não há repercussão geral nem negativa de prestação jurisdicional, devendo-se negar provimento ao agravo interno.
- Parties
- VIDRAÇARIA; SANTANDER
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 May 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno (julgamento Da Corte Especial)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Contraditório, Ampla Defesa, Devido Processo Legal, Ato Jurídico Perfeito, Direito Adquirido, Limites Da Coisa Julgada, Prescrição
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
VIDRAÇARIA
SANTANDER
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Decisão De Negar Provimento Ao Agravo Interno (julgamento Da Corte Especial)
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do julgado recorrido
- 2 alegada negativa de prestação jurisdicional/omissão
- 3 existência de repercussão geral da matéria
Ratio Decidendi
Havendo fundamentação suficiente no acórdão recorrido nos termos do Tema n. 339 do STF, e considerando que as alegadas ofensas constitucionais dependem de exame de normas infraconstitucionais (Tema n. 660 do STF), não há repercussão geral nem negativa de prestação jurisdicional, devendo-se negar provimento ao agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Advertência de que embargos de declaração manifestamente protelatórios poderão ser sancionados com a multa do art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment