AREsp 2512876 - DECISAO
Verificou-se que o acórdão recorrido continha fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, e que as alegações do recurso extraordinário exigiriam reexame de questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, matéria infraconstitucional sem repercussão geral conforme o Tema 181 do STF; consequentemente, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- seguimento negado ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Requisitos De Admissibilidade De Recursos, Súmulas Do STJ E STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do acórdão recorrido (art. 93, IX, CF)
- 2 possibilidade de se discutir decisão de não conhecimento de recurso anterior proferida por outro tribunal
- 3 repercussão geral como requisito para admissão do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Verificou-se que o acórdão recorrido continha fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, e que as alegações do recurso extraordinário exigiriam reexame de questões relativas aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, matéria infraconstitucional sem repercussão geral conforme o Tema 181 do STF; consequentemente, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
seguimento negado ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment