RMS 72001 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da Constituição Federal e do Tema n. 339 do STF, e porque a alegada ofensa ao princípio da inafastabilidade de jurisdição tem natureza infraconstitucional nos termos do Tema n. 895 do STF e não possui repercussão geral, impedindo a admissibilidade do recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Decisão Colegiada Pela Corte Especial Em Sessão Virtual; Agravo Interno Julgado E Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Princípio Da Inafastabilidade Da Jurisdição, Repercussão Geral, Admissibilidade Do Recurso Extraordinário, Mandado De Segurança, Conexão De Ações, Competência
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Decisão Colegiada Pela Corte Especial Em Sessão Virtual; Agravo Interno Julgado E Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão nos termos do art. 93, IX, da Constituição Federal
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 339 do STF quanto à motivação das decisões
- 3 Natureza infraconstitucional da alegação de ofensa ao princípio da inafastabilidade de jurisdição (Tema n. 895 do STF)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do art. 93, IX, da Constituição Federal e do Tema n. 339 do STF, e porque a alegada ofensa ao princípio da inafastabilidade de jurisdição tem natureza infraconstitucional nos termos do Tema n. 895 do STF e não possui repercussão geral, impedindo a admissibilidade do recurso extraordinário.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negado provimento ao agravo interno.
- Advirto que embargos de declaração manifestamente protelatórios poderão ser sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment