AREsp 2218858 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado conforme o Tema 339 do STF; além disso, as razões do recurso extraordinário dirigiam-se ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria que não possui repercussão geral segundo o Tema 181 do STF, e implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, além de não ter havido impugnação específica dos fundamentos conforme Súmula 182/STJ.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Na Corte Especial Sessão Virtual, Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Súmula 7/stj, Súmula 182/stj
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Na Corte Especial Sessão Virtual, Negado Provimento
Legal Issues
- 1 suficiência de fundamentação do acórdão (art. 93, IX, CF)
- 2 repercussão geral das questões relativas a pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais
- 3 inadmissibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial (Súmula 7/STJ)
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado conforme o Tema 339 do STF; além disso, as razões do recurso extraordinário dirigiam-se ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, matéria que não possui repercussão geral segundo o Tema 181 do STF, e implicaria reexame de fatos e provas vedado pela Súmula 7/STJ, além de não ter havido impugnação específica dos fundamentos conforme Súmula 182/STJ.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Advertência sobre possibilidade de multa por embargos de declaração manifestamente protelatórios, nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment