AREsp 1843488 - ACORDAO
Por estar a fundamentação do acórdão recorrido em conformidade com o entendimento do STF no Tema 339 (suficiência da fundamentação ainda que sucinta) e por se tratar de matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, sem repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, de acordo com a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 14 June 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Julgamento Colegiado (negado Provimento Em Sessão Virtual)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Agravo Regimental
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental No Recurso Extraordinário / Julgamento Colegiado (negado Provimento Em Sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Adequação da fundamentação das decisões (art. 93, IX, CF)
- 2 Incidência dos Temas n. 339 e n. 181 do STF
- 3 Pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal
Ratio Decidendi
Por estar a fundamentação do acórdão recorrido em conformidade com o entendimento do STF no Tema 339 (suficiência da fundamentação ainda que sucinta) e por se tratar de matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal, sem repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, de acordo com a aplicação do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Negar provimento ao agravo regimental
- Negativa de seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment