AREsp 2582575 - DECISAO
O acórdão recorrido apresentou fundamentação compatível com a tese do Tema 339 do STF, de modo que não se admite o prosseguimento do recurso extraordinário; ademais, por se tratar de matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de outro tribunal (natureza infraconstitucional, Tema 181 do STF) e por ausência de demonstração de repercussão geral, deve-se negar seguimento ao recurso com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 20 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recursos, Não Conhecimento De Recurso Especial, Súmula 182/stj, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Insuficiência de fundamentação do acórdão (art. 93, IX, CF)
- 2 Ausência de demonstração de repercussão geral
- 3 Natureza infraconstitucional dos requisitos de admissibilidade de recursos de outros tribunais
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou fundamentação compatível com a tese do Tema 339 do STF, de modo que não se admite o prosseguimento do recurso extraordinário; ademais, por se tratar de matéria relativa aos pressupostos de admissibilidade de recurso de outro tribunal (natureza infraconstitucional, Tema 181 do STF) e por ausência de demonstração de repercussão geral, deve-se negar seguimento ao recurso com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment