AREsp 2387929 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido contenha fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, e, diante da não observância dos pressupostos de admissibilidade do recurso anterior de competência do STJ, aplica-se o Tema 181 do STF (ausência de repercussão geral), o que impede o seguimento do recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento (corte Especial)
- Outcome
- Negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Tema 339 Do STF, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento (corte Especial)
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do acórdão em observância ao art. 93, IX, da Constituição Federal
- 2 incidência da tese do Tema 339 do STF sobre a exigência de fundamentação
- 3 efeito da ausência de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ sobre o conhecimento do recurso extraordinário
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido contenha fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, e, diante da não observância dos pressupostos de admissibilidade do recurso anterior de competência do STJ, aplica-se o Tema 181 do STF (ausência de repercussão geral), o que impede o seguimento do recurso extraordinário.
Court Disposition
Negar provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Negar seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment