AREsp 2447874 - ACORDAO
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente conforme o Tema n. 339 do STF e, em razão do Tema n. 181 do STF, questões relativas ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais não têm repercussão geral, de modo que a negativa de seguimento ao recurso extraordinário pelo tribunal de origem, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, é correta.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Adequação da fundamentação do acórdão em face do art. 93, IX, da Constituição Federal (Tema n. 339 do STF)
- 2 Incidência da vedação de repercussão geral sobre questões relativas a pressupostos de admissibilidade de recursos de outros tribunais (Tema n. 181 do STF)
- 3 Competência do tribunal de origem para negar seguimento a recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
Negou‑se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente conforme o Tema n. 339 do STF e, em razão do Tema n. 181 do STF, questões relativas ao preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais não têm repercussão geral, de modo que a negativa de seguimento ao recurso extraordinário pelo tribunal de origem, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, é correta.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir que a formalização de embargos de declaração manifestamente protelatórios poderá ser sancionada com multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment