AREsp 2347290 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, e porque, conforme o Tema 181 do STF, não há repercussão geral quanto a questões sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais, impondo-se a negativa de seguimento do recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 August 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Pelo Colegiado (corte Especial)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Controle De Admissibilidade De Recursos
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno No Recurso Extraordinário / Julgamento Pelo Colegiado (corte Especial)
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do acórdão recorrida nos termos do art. 93, IX, CF
- 2 aplicabilidade do Tema n. 181 do STF em recurso extraordinário cujo recurso anterior não foi conhecido por ausência de requisitos de admissibilidade
- 3 impossibilidade de conhecimento do recurso extraordinário quando suas razões atacam o não conhecimento de recurso de competência de outro tribunal
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, e porque, conforme o Tema 181 do STF, não há repercussão geral quanto a questões sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros tribunais, impondo-se a negativa de seguimento do recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advirto que a formalização de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment