AREsp 2563620 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme a tese vinculante do Tema n. 339 do STF, não havendo omissão a justificar a admissão do recurso, e porque a apreciação de habeas corpus de ofício, nas circunstâncias, implicaria afrontar a distribuição constitucional de competências, sendo incabível nesta instância; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso.
- Parties
- Recorrente: HÉLIO AILTON PEDROZO
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 22 August 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Habeas Corpus De Ofício, Competência, Devido Processo Legal, Ampla Defesa
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
HÉLIO AILTON PEDROZO
Recorrente
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 alegada violação aos arts. 315, § 2º, IV, e 619 do Código de Processo Penal
- 2 alegada violação aos arts. 5º, LIV e LV, e 93, IX, da Constituição Federal
- 3 admissibilidade do recurso extraordinário e aplicação do Tema n. 339 do STF
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme a tese vinculante do Tema n. 339 do STF, não havendo omissão a justificar a admissão do recurso, e porque a apreciação de habeas corpus de ofício, nas circunstâncias, implicaria afrontar a distribuição constitucional de competências, sendo incabível nesta instância; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso.
Court Disposition
negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment