AREsp 2463019 - DECISAO
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o Tema 339 do STF; as alegações de omissão e sobre honorários foram consideradas genéricas ou não prequestionadas (Súmula 284/STF; Súmula 211/STJ); a reforma demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; e não demonstrada repercussão geral da matéria (Tema 181/STF), razão pela qual se nega seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC)
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Prequestionamento, Reexame De Fatos E Provas, Súmulas
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Nego Seguimento Ao Recurso Extraordinário (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 adequada fundamentação das decisões judiciais (art. 93, IX, CF)
- 2 repercussão geral como pressuposto de admissibilidade do recurso extraordinário
- 3 prequestionamento para discussão de honorários advocatícios
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o Tema 339 do STF; as alegações de omissão e sobre honorários foram consideradas genéricas ou não prequestionadas (Súmula 284/STF; Súmula 211/STJ); a reforma demandaria reexame fático-probatório vedado pela Súmula 7/STJ; e não demonstrada repercussão geral da matéria (Tema 181/STF), razão pela qual se nega seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
nego seguimento ao recurso extraordinário (art. 1.030, I, a, do CPC)
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Embargos de declaração rejeitados.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment