AREsp 2551189 - DECISAO
Verificou-se que o acórdão do Superior Tribunal de Justiça apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e que a discussão sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal não tem repercussão geral conforme o Tema 181 do STF, de modo que o recurso extraordinário não cumpriu o requisito da repercussão geral, devendo ter o seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 01 October 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Impugnação Específica, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Seguimento Negado
Legal Issues
- 1 Adequação da fundamentação do acórdão recorrido (art. 93, IX, CF)
- 2 Incidência da Súmula n.º 83 do STJ sobre impugnação específica
- 3 Existência de repercussão geral da matéria
Ratio Decidendi
Verificou-se que o acórdão do Superior Tribunal de Justiça apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e que a discussão sobre o preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro tribunal não tem repercussão geral conforme o Tema 181 do STF, de modo que o recurso extraordinário não cumpriu o requisito da repercussão geral, devendo ter o seguimento negado com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment