REsp 2107514 - DECISAO
Verificou-se que o acórdão recorrido apresentou motivação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, e que o recurso extraordinário não demonstrou repercussão geral, requisito de admissibilidade; como a questão suscitada referia-se ao não conhecimento de recurso de competência do STJ (matéria infraconstitucional segundo o Tema 181), restou correta a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 September 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Súmula 115/stj, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 93, IX da Constituição Federal (fundamentação)
- 2 repercussão geral como requisito de admissibilidade do recurso extraordinário
- 3 preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso decidido por outro tribunal (natureza infraconstitucional)
Ratio Decidendi
Verificou-se que o acórdão recorrido apresentou motivação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, e que o recurso extraordinário não demonstrou repercussão geral, requisito de admissibilidade; como a questão suscitada referia-se ao não conhecimento de recurso de competência do STJ (matéria infraconstitucional segundo o Tema 181), restou correta a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment