AREsp 2421650 - ACORDAO
O acórdão recorrido está suficientemente fundamentado à luz do Tema 339 do STF (art. 93, IX, CF), e as razões do recurso extraordinário se dirigem à não admissão de recurso anterior cuja admissibilidade é matéria infraconstitucional e abarcada pelo Tema 181 do STF; por isso, ausente repercussão geral, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC, justificando a negativa de seguimento ao recurso e a manutenção da decisão agravada.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual De 18/09/2024 a 24/09/2024)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno por unanimidade
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Agravo Interno
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual De 18/09/2024 a 24/09/2024)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido (Tema n. 339 do STF)
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF quanto à ausência de repercussão geral na discussão sobre preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso anterior de competência de outro Tribunal
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido está suficientemente fundamentado à luz do Tema 339 do STF (art. 93, IX, CF), e as razões do recurso extraordinário se dirigem à não admissão de recurso anterior cuja admissibilidade é matéria infraconstitucional e abarcada pelo Tema 181 do STF; por isso, ausente repercussão geral, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC, justificando a negativa de seguimento ao recurso e a manutenção da decisão agravada.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno por unanimidade
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Manter a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment