EAREsp 1805078 - ACORDAO
O acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado conforme o Tema n. 339 do STF, e as razões do recurso extraordinário dirigem-se ao não conhecimento de recurso anterior cuja admissibilidade tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral nos termos do Tema n. 181 do STF; assim, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento e, consequentemente, o não provimento do agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 October 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Denegatória Sobre Agravo Interno (nega Provimento)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Denegatória Sobre Agravo Interno (nega Provimento)
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do acórdão conforme Tema n. 339 do STF
- 2 aplicabilidade do Tema n. 181 do STF à admissibilidade de recurso extraordinário contra acórdão de competência do STJ
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado conforme o Tema n. 339 do STF, e as razões do recurso extraordinário dirigem-se ao não conhecimento de recurso anterior cuja admissibilidade tem natureza infraconstitucional e não possui repercussão geral nos termos do Tema n. 181 do STF; assim, aplicando-se o art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento e, consequentemente, o não provimento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Advertir que a oposição de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment