AREsp 2391914 - DECISAO
Aplicando o entendimento vinculante do Tema 339 do STF, concluiu-se que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente ainda que sucinta; além disso, a revisão das conclusões exigiria o reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; por esses motivos, com amparo no art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário.
- Parties
- Recorrente: parte recorrente; Embargada: Embargada; Embargante: Embargante
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 05 November 2024
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Decisão Que Nega Seguimento
- Outcome
- Nego seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral (tema 339), Negativa De Seguimento, Súmula 7/stj, Litigância De Má Fé
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
parte recorrente
Recorrente
Embargada
Embargada
Embargante
Embargante
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Decisão Que Nega Seguimento
Legal Issues
- 1 adequação da fundamentação de acórdão ao art. 93, IX, da CF
- 2 aplicabilidade da Súmula 7/STJ para vedar revolvimento de matéria fático-probatória
- 3 possibilidade de exame de todas as alegações em acórdão
Ratio Decidendi
Aplicando o entendimento vinculante do Tema 339 do STF, concluiu-se que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente ainda que sucinta; além disso, a revisão das conclusões exigiria o reexame de matéria fático-probatória, o que é vedado pela Súmula 7/STJ; por esses motivos, com amparo no art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Nego seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com amparo no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment