EAREsp 2292231 - ACORDAO
O acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema n. 339 do STF (art. 93, IX, CF) e, como a controvérsia envolve discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior, aplica‑se o Tema n. 181 do STF, que afasta a repercussão geral dessa matéria; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe‑se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e o indeferimento do agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Acórdão Negado Provimento
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema N. 339 Do STF, Tema N. 181 Do STF, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Acórdão Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido conforme Tema n. 339 do STF
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF quanto à discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal
- 3 Possibilidade de conhecimento do recurso extraordinário quando se discute não conhecimento de recurso anterior pelo STJ
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema n. 339 do STF (art. 93, IX, CF) e, como a controvérsia envolve discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior, aplica‑se o Tema n. 181 do STF, que afasta a repercussão geral dessa matéria; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe‑se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e o indeferimento do agravo regimental.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental.
Orders
- Agravo regimental a que se nega provimento.
- Negativa de seguimento ao recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment