AREsp 2573540 - ACORDAO
O acórdão recorrido foi considerado fundamentado de forma suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF e, como a discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ é de natureza infraconstitucional e sem repercussão geral nos termos do Tema n. 181 do STF, impõe-se, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 13 December 2024
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Colegiado (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido conforme Tema n. 339 do STF
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF quanto à ausência de repercussão geral sobre pressupostos de admissibilidade de recursos de outros Tribunais
- 3 Admissibilidade e seguimento do recurso extraordinário diante de negativa de seguimento de recurso anterior de competência do STJ
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido foi considerado fundamentado de forma suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF e, como a discussão sobre o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ é de natureza infraconstitucional e sem repercussão geral nos termos do Tema n. 181 do STF, impõe-se, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, a negativa de seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Nega-se provimento ao agravo interno.
- Advertência de que embargos de declaração com intuito protelatório poderão ser sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment