AREsp 2598355 - DECISAO
Houve prestação jurisdicional adequada e suficiente conforme a tese do Tema 339 do STF; a recorrente deixou de impugnar de forma específica o fundamento (Súmula 83/STJ) que levou à inadmissão do recurso especial, motivo pelo qual, aplicando-se por analogia o teor da Súmula 182/STJ, deve ser negado o seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 January 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Súmula 83/stj, Súmula 182/stj, Art. 93, IX, CF, Tema 339 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão conforme art. 93, IX, CF e Tema 339 do STF
- 2 Incidência e efeitos da Súmula 83/STJ e aplicação analógica da Súmula 182/STJ
- 3 Negativa de seguimento de recurso extraordinário por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
Houve prestação jurisdicional adequada e suficiente conforme a tese do Tema 339 do STF; a recorrente deixou de impugnar de forma específica o fundamento (Súmula 83/STJ) que levou à inadmissão do recurso especial, motivo pelo qual, aplicando-se por analogia o teor da Súmula 182/STJ, deve ser negado o seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment