AREsp 2638547 - DECISAO
O recurso extraordinário teve o seguimento negado porque o acórdão recorrido prestou fundamentação suficiente conforme a tese vinculante do Tema 339 do STF e a parte recorrente não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos que motivaram a inadmissão (aplicação do art. 932, III do CPC), nos termos do art. 1.030, I, a do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento Ao Recurso Extraordinário (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Repercussão Geral (tema 339 Stf), Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento Ao Recurso Extraordinário (art. 1.030, I, A, Do Cpc)
Legal Issues
- 1 Se a decisão que transcreve fundamentos sem enfrentar pormenorizadamente as alegações afronta o art. 93, IX da CF
- 2 Aplicação do art. 932, III do CPC quanto à impugnação específica dos fundamentos
- 3 Compatibilidade do julgamento do STJ com a tese vinculante do Tema 339 do STF
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve o seguimento negado porque o acórdão recorrido prestou fundamentação suficiente conforme a tese vinculante do Tema 339 do STF e a parte recorrente não impugnou, de forma específica, todos os fundamentos que motivaram a inadmissão (aplicação do art. 932, III do CPC), nos termos do art. 1.030, I, a do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com amparo no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment