AREsp 2462583 - DECISAO
Verificou-se que o acórdão recorrido apresentou fundamentação compatível com a tese do Tema 339 do STF, que o recorrente não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (incidência das súmulas indicadas) e que não há demonstração de repercussão geral, razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou‑se seguimento ao recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Recurso extraordinário: negado seguimento
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Súmulas E Obstáculos Processuais, Tema 339 Do STF, Tema 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão (art. 93, IX, CF)
- 2 Aplicabilidade das Súmulas n. 7 e 83 do STJ e n. 284 do STF à inadmissão do recurso especial
- 3 Exigência de repercussão geral para admissão do recurso extraordinário (art. 102, §3º, CF)
Ratio Decidendi
Verificou-se que o acórdão recorrido apresentou fundamentação compatível com a tese do Tema 339 do STF, que o recorrente não impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos que levaram à inadmissão do recurso especial (incidência das súmulas indicadas) e que não há demonstração de repercussão geral, razão pela qual, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC, negou‑se seguimento ao recurso extraordinário.
Court Disposition
Recurso extraordinário: negado seguimento
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment