EAREsp 2340101 - ACORDAO
O acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema 339 do STF, e a matéria relativa ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ enquadra-se no Tema 181 do STF, por ser questão infraconstitucional sem repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Negado Provimento
- Outcome
- Negou provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Negado Provimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido conforme Tema 339 do STF
- 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF em recurso que questiona não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
- 3 Negativa de seguimento de recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado nos termos do Tema 339 do STF, e a matéria relativa ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ enquadra-se no Tema 181 do STF, por ser questão infraconstitucional sem repercussão geral; assim, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe-se a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, razão pela qual o agravo interno foi negado provimento.
Court Disposition
Negou provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Advertir que embargos de declaração manifestamente protelatórios poderão ser sancionados com multa, nos termos do art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment