AREsp 2494256 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou motivação considerada suficiente à luz do Tema n. 339 do STF (art. 93, IX, CF), não sendo exigido exame pormenorizado de todas as alegações; assim, mantida a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e negado provimento ao agravo interno nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Extraordinário
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Tema N. 339 Do STF, Art. 93, IX, CF, Art. 1.030, I, A, CPC
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Agravo Interno Interposto Contra Decisão Que Negou Seguimento a Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação de acórdãos e decisões (art. 93, IX, CF)
- 2 aplicabilidade do Tema n. 339 do STF
- 3 negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou motivação considerada suficiente à luz do Tema n. 339 do STF (art. 93, IX, CF), não sendo exigido exame pormenorizado de todas as alegações; assim, mantida a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e negado provimento ao agravo interno nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Negado seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment