AREsp 2754529 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; o agravo regimental não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidindo a Súmula 182/STJ); e a reabertura da discussão sobre admissibilidade do recurso anterior, competência de outro tribunal, não caracteriza repercussão geral (Tema 181), de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, deve ser negado o seguimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 28 February 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Pressupostos De Admissibilidade, Repercussão Geral, Súmula 182/stj, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 93, IX, da Constituição Federal
- 2 alegada negativa de prestação jurisdicional
- 3 aplicação da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; o agravo regimental não atacou especificamente os fundamentos da decisão agravada (incidindo a Súmula 182/STJ); e a reabertura da discussão sobre admissibilidade do recurso anterior, competência de outro tribunal, não caracteriza repercussão geral (Tema 181), de modo que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, deve ser negado o seguimento.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment