AR 7293 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente conforme o art. 93, IX, da CF e Tema 339 do STF, e porque a questão relativa aos pressupostos de admissibilidade da ação rescisória é de natureza infraconstitucional, sem repercussão geral (Tema 248), tornando inadmissível o recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Ação Rescisória, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema 339 STF, Tema 248 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Que Negou Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação em face do art. 93, IX, CF
- 2 aplicabilidade do Tema 339 do STF
- 3 caráter infraconstitucional dos pressupostos de admissibilidade da ação rescisória
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente conforme o art. 93, IX, da CF e Tema 339 do STF, e porque a questão relativa aos pressupostos de admissibilidade da ação rescisória é de natureza infraconstitucional, sem repercussão geral (Tema 248), tornando inadmissível o recurso extraordinário.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento
Orders
- Agravo interno a que se nega provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment