EAREsp 2138623 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentava fundamentação considerada suficiente nos termos do Tema 339 do STF (art. 93, IX, CF), de modo que não cabe o prosseguimento do recurso extraordinário; ademais, como a controvérsia principal se dirige ao tema do não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, aplica-se o Tema 181 do STF que afasta a repercussão geral dessa questão, impondo, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, a negativa de seguimento ao recurso extraordinário. Além disso, a ausência de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma constitui vício substancial insanável no caso concreto.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada Negado Provimento (corte Especial)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada Negado Provimento (corte Especial)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão em face do art. 93, IX, da CF e do Tema 339 do STF
- 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF sobre ausência de repercussão geral em matéria relativa a preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outros Tribunais
- 3 Impossibilidade de conhecimento do recurso extraordinário que impugna decisão sobre não conhecimento de recurso anterior por não preenchimento de requisitos de admissibilidade
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentava fundamentação considerada suficiente nos termos do Tema 339 do STF (art. 93, IX, CF), de modo que não cabe o prosseguimento do recurso extraordinário; ademais, como a controvérsia principal se dirige ao tema do não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, aplica-se o Tema 181 do STF que afasta a repercussão geral dessa questão, impondo, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, a negativa de seguimento ao recurso extraordinário. Além disso, a ausência de juntada do inteiro teor do acórdão paradigma constitui vício substancial insanável no caso concreto.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertência de que embargos de declaração opostos com intuito manifestamente protelatório poderão ser sancionados com multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment