EAREsp 2432656 - DECISAO
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF e o recorrente não impugnou de forma específica e consistente os fundamentos da decisão denegatória, impedindo o conhecimento do recurso conforme Súmula 182/STJ e os dispositivos aplicáveis do CPC e do RISTJ; assim, negou-se seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 09 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Negativa De Seguimento, Princípio Da Dialeticidade, Súmula 182/stj, Súmula 315/stj, Tema 339/stf
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Se a reprodução dos fundamentos da decisão recorrida sem exame pormenorizado de cada alegação afronta o art. 93, IX, da CF
- 2 Cabimento de recurso extraordinário quando o acórdão recorrido se conforma à tese fixada em repercussão geral (Tema n. 339 STF)
- 3 Aplicação das Súmulas 182 e 315 do STJ quanto à inadmissibilidade de recursos
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve seguimento negado porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF e o recorrente não impugnou de forma específica e consistente os fundamentos da decisão denegatória, impedindo o conhecimento do recurso conforme Súmula 182/STJ e os dispositivos aplicáveis do CPC e do RISTJ; assim, negou-se seguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário
- Publique-se
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment