AREsp 2055165 - ACORDAO
O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido apresentava fundamentação suficiente conforme a tese vinculante do Tema 339 do STF e que as questões relativas ao conhecimento de recurso anterior, de competência do STJ, não possuem repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF; por consequência, aplicando o art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário e negou provimento ao agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 07 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental E Manteve Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário
- Outcome
- Negado provimento ao agravo regimental
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Que Negou Provimento Ao Agravo Regimental E Manteve Negativa De Seguimento Ao Recurso Extraordinário
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido (Tema 339 do STF)
- 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF quanto à ausência de repercussão geral em questões sobre preenchimento de pressupostos de admissibilidade de recursos de competência de outro Tribunal (STJ)
Ratio Decidendi
O Tribunal concluiu que o acórdão recorrido apresentava fundamentação suficiente conforme a tese vinculante do Tema 339 do STF e que as questões relativas ao conhecimento de recurso anterior, de competência do STJ, não possuem repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF; por consequência, aplicando o art. 1.030, I, a, do CPC, negou-se seguimento ao recurso extraordinário e negou provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo regimental
Orders
- Agravo regimental a que se nega provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment