EAREsp 1166401 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, e porque a matéria discutida exige prévia análise de normas infraconstitucionais, de modo que se aplica o Tema 660 do STF, não havendo repercussão geral, justificando a negativa de seguimento ao recurso extraordinário conforme art. 1.030, I, a, do CPC.
- Parties
- Agravante: CIGÁS; Agravada: PETROBRAS
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual)
- Outcome
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Coisa Julgada, Cláusula De Eleição De Foro, Nulidade Por Arrastamento, Suficiência Da Fundamentação
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
CIGÁS
Agravante
PETROBRAS
Agravada
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Na Corte Especial (sessão Virtual)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido à luz do art. 93, IX, da CF (Tema 339 do STF)
- 2 Aplicabilidade do Tema 660 do STF quando a discussão depender de normas infraconstitucionais
- 3 Caracterização de ofensa aos limites da coisa julgada como ofensa reflexa à Constituição
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo interno porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF, e porque a matéria discutida exige prévia análise de normas infraconstitucionais, de modo que se aplica o Tema 660 do STF, não havendo repercussão geral, justificando a negativa de seguimento ao recurso extraordinário conforme art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Agravo interno a que se nega provimento.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir que embargos de declaração manifestamente protelatórios poderão ser sancionados com multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment