AREsp 2636829 - ACORDAO
O acórdão recorrido contém fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; como a matéria relativa ao não conhecimento de recurso anterior é infraconstitucional e sem repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC, o que impõe a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e a manutenção da decisão que negou provimento ao agravo regimental.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 May 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Julgamento Do Agravo Regimental (negado Provimento)
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Negativa De Seguimento, Súmula 7 Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Julgamento Do Agravo Regimental (negado Provimento)
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do acórdão recorrido (Tema n. 339 do STF)
- 2 aplicabilidade do Tema n. 181 do STF aos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência do STJ
- 3 possibilidade de reanálise de questões de mérito quando recurso anterior não foi conhecido
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido contém fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF; como a matéria relativa ao não conhecimento de recurso anterior é infraconstitucional e sem repercussão geral nos termos do Tema 181 do STF, aplica-se o art. 1.030, I, a, do CPC, o que impõe a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e a manutenção da decisão que negou provimento ao agravo regimental.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento.
Orders
- Nega-se provimento ao agravo regimental.
- Mantém-se a decisão que negou seguimento ao recurso extraordinário.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment