AREsp 2829897 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF, e o recorrente deixou de impugnar especificamente os fundamentos invocados (notadamente a Súmula 83/STJ), impondo a aplicação da Súmula 182/STJ e inviabilizando o exame do recurso, justificando a negativa de seguimento com base no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 21 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- negação de seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Súmula 182/stj, Súmula 83/stj, Tema N. 339/stf, Inadmissibilidade/negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Compatibilidade da fundamentação do acórdão com o art. 93, IX, da Constituição Federal
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica dos fundamentos
- 3 Aplicação do Tema n. 339 do STF no regime de repercussão geral
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação considerada suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF, e o recorrente deixou de impugnar especificamente os fundamentos invocados (notadamente a Súmula 83/STJ), impondo a aplicação da Súmula 182/STJ e inviabilizando o exame do recurso, justificando a negativa de seguimento com base no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
negação de seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com amparo no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment