AREsp 2468131 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF; além disso, por força do Tema n. 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, questões relativas ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ não ostentam repercussão geral, o que impõe a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e, consequentemente, o desprovimento do agravo interno.
- Parties
- Agravante: P. F. DE A. DA S. e outros
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Negado Provimento
- Outcome
- Agravo interno negado provimento
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Tema N. 339 Do STF, Tema N. 181 Do STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Parties
P. F. DE A. DA S. e outros
Agravante
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Negado Provimento
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do acórdão à luz do art. 93, IX, CF e Tema 339 do STF
- 2 aplicabilidade do Tema 181 do STF à inadmissibilidade de recurso de competência do STJ e ausência de repercussão geral
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF; além disso, por força do Tema n. 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, questões relativas ao não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ não ostentam repercussão geral, o que impõe a negativa de seguimento ao recurso extraordinário e, consequentemente, o desprovimento do agravo interno.
Court Disposition
Agravo interno negado provimento
Orders
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Advertência de que embargos de declaração manifestamente protelatórios poderão ser sancionados com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment