REsp 2112849 - ACORDAO
O Tribunal entendeu que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos delineados pelo Tema 339 do STF e que, por força do Tema 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, questões relativas ao não conhecimento de recurso anterior de competência de outro Tribunal são desprovidas de repercussão geral, tornando imperativa a negativa de seguimento do recurso extraordinário e, por consequência, o não provimento do agravo interno.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 25 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Decisão Colegiada
- Outcome
- Nega provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Decisão Colegiada
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do acórdão recorrido conforme Tema 339 do STF
- 2 aplicabilidade do Tema 181 do STF quanto à admissibilidade de recurso anterior de competência do STJ
- 3 incidência do óbice de ausência de prequestionamento e consequente impossibilidade de reexame na via extraordinária
Ratio Decidendi
O Tribunal entendeu que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos delineados pelo Tema 339 do STF e que, por força do Tema 181 do STF e do art. 1.030, I, a, do CPC, questões relativas ao não conhecimento de recurso anterior de competência de outro Tribunal são desprovidas de repercussão geral, tornando imperativa a negativa de seguimento do recurso extraordinário e, por consequência, o não provimento do agravo interno.
Court Disposition
Nega provimento ao agravo interno
Orders
- Negar provimento ao agravo interno
- Advertir que a oposição de embargos de declaração manifestamente protelatória poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do CPC
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment