AREsp 2781235 - DECISAO

AREsp 2781235 - DECISAO

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o Tema 339 do STF; as questões suscitadas demandariam reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; e não foi demonstrada repercussão geral, aplicando-se o Tema 181 do STF, de modo que, com base no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso teve seguimento negado.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
03 July 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Outcome
Recurso extraordinário com seguimento negado (nego seguimento).
Legal Topics
Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Inadmissibilidade De Recurso Extraordinário, Súmula 7/stj, Inépcia Da Petição Inicial, Inovação Recursal

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 3 Authorities cited 16 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)

  1. 1 ofensa ao art. 93, IX, da CF (fundamentação)
  2. 2 incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame fático)
  3. 3 alegação de inépcia da petição inicial

Ratio Decidendi

Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o Tema 339 do STF; as questões suscitadas demandariam reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; e não foi demonstrada repercussão geral, aplicando-se o Tema 181 do STF, de modo que, com base no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso teve seguimento negado.

Court Disposition

Recurso extraordinário com seguimento negado (nego seguimento).

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
  • Publique-se. Intimem-se.