AREsp 2781235 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o Tema 339 do STF; as questões suscitadas demandariam reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; e não foi demonstrada repercussão geral, aplicando-se o Tema 181 do STF, de modo que, com base no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso teve seguimento negado.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 03 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado (nego seguimento).
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Inadmissibilidade De Recurso Extraordinário, Súmula 7/stj, Inépcia Da Petição Inicial, Inovação Recursal
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 ofensa ao art. 93, IX, da CF (fundamentação)
- 2 incidência da Súmula 7/STJ (vedação ao reexame fático)
- 3 alegação de inépcia da petição inicial
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme o Tema 339 do STF; as questões suscitadas demandariam reexame de matéria fático-probatória vedado pela Súmula 7/STJ; e não foi demonstrada repercussão geral, aplicando-se o Tema 181 do STF, de modo que, com base no art. 1.030, I, a, do CPC, o recurso teve seguimento negado.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado (nego seguimento).
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment