REsp 2160964 - DECISAO
Havendo prestação jurisdicional compatível com a tese fixada pelo STF no Tema n. 339 e inexistindo impugnação específica dos fundamentos nem demonstração da inaplicabilidade da Súmula 284/STF, impõe-se negar seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 23 May 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral (tema N. 339 Do Stf), Súmula 284/stf, Impugnação Específica Dos Fundamentos, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Violação ao art. 93, IX, da Constituição Federal por suposta omissão na fundamentação do acórdão
- 2 Suficiência da fundamentação segundo o entendimento do STF no Tema n. 339
- 3 Aplicabilidade da Súmula 284/STF e seu efeito de obstar o prosseguimento do recurso especial
Ratio Decidendi
Havendo prestação jurisdicional compatível com a tese fixada pelo STF no Tema n. 339 e inexistindo impugnação específica dos fundamentos nem demonstração da inaplicabilidade da Súmula 284/STF, impõe-se negar seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário, com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment