Rcl 48481 - DECISAO

Rcl 48481 - DECISAO

Demonstrado que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF e que o Tribunal de origem negou seguimento dentro da competência que lhe é atribuída perante entendimento consolidado do STJ sobre recursos repetitivos, inviabiliza-se o prosseguimento do recurso extraordinário, devendo ser negado seguimento nos termos do art. 1.030 do CPC.

Court
Superior Tribunal de Justiça
Jurisdiction
Brazil
Judgment Date
27 June 2025
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Outcome
Negado seguimento ao recurso extraordinário.
Legal Topics
Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Reclamação Constitucional, Competência, Recursos Repetitivos, Negativa De Seguimento

Case Brief

Summary, issues, holding and outcome

More case intelligence is available

Unlock the full research layer for this judgment.

Full judgment text Downloadable case file Legal principles 4 Authorities cited 10 Party arguments 2
Sign in to unlock

Procedural Posture

Recurso Extraordinário / Negado Seguimento

  1. 1 ofensa ao art. 93, IX, da Constituição Federal por eventual ausência de fundamentação adequada
  2. 2 cabimento de reclamação para controle da aplicação de precedente oriundo de recurso especial repetitivo
  3. 3 competência do Tribunal de origem para negar seguimento ao recurso especial em face de entendimento consolidado do STJ

Ratio Decidendi

Demonstrado que o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF e que o Tribunal de origem negou seguimento dentro da competência que lhe é atribuída perante entendimento consolidado do STJ sobre recursos repetitivos, inviabiliza-se o prosseguimento do recurso extraordinário, devendo ser negado seguimento nos termos do art. 1.030 do CPC.

Court Disposition

Negado seguimento ao recurso extraordinário.

Orders

  • Nego seguimento ao recurso extraordinário.
  • O pleito de atribuição de efeito suspensivo fica prejudicado.