AREsp 2853304 - DECISAO
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida (atraindo a Súmula 182/STJ), a decisão recorrida foi considerada suficientemente fundamentada nos termos do Tema 339 do STF, e o recurso extraordinário carecia de repercussão geral, sendo inaplicável o prosseguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC e do Tema 181 do STF.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 02 July 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Recurso extraordinário com seguimento negado
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Impugnação Específica, Súmula 182/stj, Súmula 7/stj, Tema 339 STF, Tema 181 STF, Inadmissão De Recurso
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 Ofensa ao dever constitucional de fundamentação (art. 93, IX, CF)
- 2 Incidência da Súmula 182/STJ por ausência de impugnação específica de todos os fundamentos
- 3 Aplicação do Tema 339 do STF sobre suficiência da fundamentação
Ratio Decidendi
Negou-se seguimento ao recurso extraordinário porque o agravante não impugnou especificamente todos os fundamentos da decisão recorrida (atraindo a Súmula 182/STJ), a decisão recorrida foi considerada suficientemente fundamentada nos termos do Tema 339 do STF, e o recurso extraordinário carecia de repercussão geral, sendo inaplicável o prosseguimento nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC e do Tema 181 do STF.
Court Disposition
Recurso extraordinário com seguimento negado
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment