AREsp 2713147 - ACORDAO
O acórdão recorrido foi considerado fundamentado de forma suficiente à luz do Tema 339 do STF; como as razões do recurso extraordinário atacavam o não conhecimento de recurso anterior cuja admissibilidade é matéria infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181 do STF), e tendo em vista a exigência de impugnação específica de todos os fundamentos, impõe-se a negativa de seguimento do recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, de modo que o agravo interno não merece provimento.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 04 June 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Negar Provimento
- Outcome
- negar provimento ao agravo interno
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Negar Provimento
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão conforme Tema n. 339 do STF
- 2 Aplicabilidade do Tema n. 181 do STF quanto à ausência de repercussão geral em matéria de admissibilidade de recurso de outro Tribunal
- 3 Obrigatoriedade de impugnação específica de todos os fundamentos da decisão que inadmitiu recurso especial
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido foi considerado fundamentado de forma suficiente à luz do Tema 339 do STF; como as razões do recurso extraordinário atacavam o não conhecimento de recurso anterior cuja admissibilidade é matéria infraconstitucional sem repercussão geral (Tema 181 do STF), e tendo em vista a exigência de impugnação específica de todos os fundamentos, impõe-se a negativa de seguimento do recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, de modo que o agravo interno não merece provimento.
Court Disposition
negar provimento ao agravo interno
Orders
- Agravo interno a que se nega provimento.
- Advirto que a oposição de embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderá ser sancionada com a multa prevista no art. 1.026, § 2º, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment