AREsp 2268916 - ACORDAO
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido apresentava fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e, como as razões do recurso extraordinário atacavam o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, incidia o Tema 181 do STF (ausência de repercussão geral), o que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe a negativa de seguimento do recurso extraordinário.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 15 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Decisão Em Agravo Regimental (julgamento Na Corte Especial, Nega Provimento)
- Outcome
- Nega-se provimento ao agravo regimental.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Recurso Extraordinário, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Decisão Em Agravo Regimental (julgamento Na Corte Especial, Nega Provimento)
Legal Issues
- 1 Suficiência da fundamentação do acórdão recorrido nos termos do Tema 339 do STF
- 2 Aplicabilidade do Tema 181 do STF à admissibilidade de recurso extraordinário quando envolve conhecimento de recurso anterior de competência do STJ
Ratio Decidendi
Negou-se provimento ao agravo regimental porque o acórdão recorrido apresentava fundamentação suficiente nos termos do Tema 339 do STF e, como as razões do recurso extraordinário atacavam o não conhecimento de recurso anterior de competência do STJ, incidia o Tema 181 do STF (ausência de repercussão geral), o que, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, impõe a negativa de seguimento do recurso extraordinário.
Court Disposition
Nega-se provimento ao agravo regimental.
Orders
- Agravo regimental a que se nega provimento.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment