AREsp 2780939 - DECISAO
O recurso extraordinário teve o seguimento negado porque o acórdão recorrido foi considerado devidamente fundamentado nos termos do Tema n. 339 do STF e porque o provimento pretendido demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo óbice da Súmula n. 7/STJ; além disso, não foi demonstrada repercussão geral exigida para admissão do recurso (art. 1.030, I, a, do CPC e Tema n. 181 do STF).
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 24 June 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral (tema 339 E Tema 181 Do Stf), Súmula N. 7/stj, Embargos De Declaração, Negativa De Seguimento, Responsabilidade Civil Por Animal, Culpa Concorrente
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 se o acórdão recorrido violou os arts. 489 e 1.022 do NCPC e o art. 93, IX, da CF
- 2 se houve negativa de prestação jurisdicional ou falta de fundamentação
- 3 se a revisão do acórdão demandaria reexame do conjunto fático-probatório, incidindo a Súmula n. 7/STJ
Ratio Decidendi
O recurso extraordinário teve o seguimento negado porque o acórdão recorrido foi considerado devidamente fundamentado nos termos do Tema n. 339 do STF e porque o provimento pretendido demandaria reexame do conjunto fático-probatório, vedado pelo óbice da Súmula n. 7/STJ; além disso, não foi demonstrada repercussão geral exigida para admissão do recurso (art. 1.030, I, a, do CPC e Tema n. 181 do STF).
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment