AREsp 2719916 - DECISAO
Por aplicação da tese vinculante do STF no Tema n. 339 e da jurisprudência do STJ, o acórdão recorrido contém fundamentação suficiente, não havendo omissão ou afronta ao art. 93, IX, da CF nem ao art. 1.022 do CPC; assim, demonstra-se inviável o prosseguimento do recurso extraordinário, razão pela qual foi negado seguimento com amparo no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário; agravo interno desprovido.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Omissão (art. 1.022 Do Cpc), Repercussão Geral (tema N. 339 Do Stf), Sigilo De Provas, Negativa De Seguimento
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento
Legal Issues
- 1 verificar se o acórdão incorreu em omissão ou ausência de fundamentação (art. 1.022 do CPC)
- 2 se o agravo interno impugnou de forma específica e suficiente os fundamentos da decisão monocrática (princípio da dialeticidade)
- 3 conformidade do acórdão com o art. 93, IX, da Constituição Federal e com a tese do Tema n. 339 do STF
Ratio Decidendi
Por aplicação da tese vinculante do STF no Tema n. 339 e da jurisprudência do STJ, o acórdão recorrido contém fundamentação suficiente, não havendo omissão ou afronta ao art. 93, IX, da CF nem ao art. 1.022 do CPC; assim, demonstra-se inviável o prosseguimento do recurso extraordinário, razão pela qual foi negado seguimento com amparo no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário; agravo interno desprovido.
Orders
- Agravo interno desprovido.
- Nego seguimento ao recurso extraordinário com amparo no art. 1.030, I, a, do Código de Processo Civil.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment