AREsp 2660072 - DECISAO
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme a tese do Tema 339 do STF, e porque a matéria invocada demandaria reexame de provas e fatos, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o recurso extraordinário não atendeu ao requisito de repercussão geral (Tema 181), justificando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 19 August 2025
- Procedural Posture
- Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
- Outcome
- Negado seguimento ao recurso extraordinário
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Reexame De Provas, Súmula 7/stj, Cerceamento De Defesa, Repercussão Geral, Admissibilidade De Recurso Extraordinário
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Recurso Extraordinário / Negado Seguimento (art. 1.030, I, A, Cpc)
Legal Issues
- 1 Incidência da Súmula 7 do STJ e impossibilidade de reexame de fatos e provas em recurso especial
- 2 Obrigatoriedade e suficiência da fundamentação do acórdão (art. 93, IX, CF)
- 3 Alegação de cerceamento de defesa por indeferimento de produção de provas (art. 5º, LIV e LV, CF)
Ratio Decidendi
Negou‑se seguimento ao recurso extraordinário porque o acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente conforme a tese do Tema 339 do STF, e porque a matéria invocada demandaria reexame de provas e fatos, providência vedada em recurso especial pela Súmula 7/STJ; ademais, o recurso extraordinário não atendeu ao requisito de repercussão geral (Tema 181), justificando a negativa de seguimento com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Negado seguimento ao recurso extraordinário
Orders
- Negado seguimento ao recurso extraordinário com fundamento no art. 1.030, I, a, do CPC.
- Publique-se. Intimem-se.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment