AREsp 2757580 - ACORDAO
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF; assim, a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, foi adequada, e o agravo interno foi desprovido por não demonstrar afronta ao art. 93, IX, da CF nem impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de origem.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Interno / Julgamento Corte Especial (sessão Virtual 20/08/2025 a 26/08/2025)
- Outcome
- Negado provimento ao agravo interno.
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Tema N. 339 Do STF, Inadmissibilidade De Recurso Extraordinário, Súmulas Do STJ
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Interno / Julgamento Corte Especial (sessão Virtual 20/08/2025 a 26/08/2025)
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação das decisões judiciais nos termos do art. 93, IX, da Constituição Federal
- 2 aplicabilidade do Tema n. 339 do STF ao caso concreto
- 3 inadmissibilidade do recurso extraordinário por falta de impugnação específica dos fundamentos da decisão de origem
Ratio Decidendi
O acórdão recorrido apresentou fundamentação suficiente nos termos do Tema n. 339 do STF; assim, a negativa de seguimento ao recurso extraordinário, nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC, foi adequada, e o agravo interno foi desprovido por não demonstrar afronta ao art. 93, IX, da CF nem impugnação específica de todos os fundamentos da decisão de origem.
Court Disposition
Negado provimento ao agravo interno.
Orders
- Negar provimento ao agravo interno.
- Advertir que embargos de declaração com intuito manifestamente protelatório poderão ser sancionados com multa nos termos do art. 1.026, § 2º, do CPC.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment