AREsp 2520059 - ACORDAO
O agravo regimental foi negado provimento porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado conforme a tese do Tema n. 339 do STF, e porque a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal é matéria infraconstitucional sem repercussão geral (Tema n. 181 do STF), o que autoriza a negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
- Court
- Superior Tribunal de Justiça
- Jurisdiction
- Brazil
- Judgment Date
- 29 August 2025
- Procedural Posture
- Agravo Regimental / Corte Especial Sessão Virtual De 20/08/2025 a 26/08/2025
- Outcome
- Agravo regimental a que se nega provimento
- Legal Topics
- Fundamentação Das Decisões, Repercussão Geral, Pressupostos De Admissibilidade, Negativa De Seguimento, Tema 339 STF, Tema 181 STF
Case Brief
Summary, issues, holding and outcome
More case intelligence is available
Unlock the full research layer for this judgment.
Procedural Posture
Agravo Regimental / Corte Especial Sessão Virtual De 20/08/2025 a 26/08/2025
Legal Issues
- 1 suficiência da fundamentação do acórdão à luz do Tema n. 339 do STF
- 2 aplicabilidade do Tema n. 181 do STF à admissibilidade de recurso anterior de competência do STJ
- 3 possibilidade de exame do mérito em recurso extraordinário quando não se conheceu de recurso anterior de tribunal diverso
Ratio Decidendi
O agravo regimental foi negado provimento porque o acórdão recorrido foi considerado suficientemente fundamentado conforme a tese do Tema n. 339 do STF, e porque a discussão sobre o preenchimento dos pressupostos de admissibilidade de recurso de competência de outro Tribunal é matéria infraconstitucional sem repercussão geral (Tema n. 181 do STF), o que autoriza a negativa de seguimento ao recurso extraordinário nos termos do art. 1.030, I, a, do CPC.
Court Disposition
Agravo regimental a que se nega provimento
Orders
- Negado provimento ao agravo regimental.
Full Case Text
Judgment text and source record
Sign in to read
Sign in to read the full judgment text
Sign in to read the full judgment text. Downloads and additional research tools may depend on your plan.
Sign in to read the full judgment